lunes, 21 de junio de 2021

Intersesional 2021, rumbo a la COP 26



El Covid19 impuso la agenda global, la Conferencia de las Partes, (COP 26) planificada por el Reino Unido en 2020, fue cancelada al igual que todo el proceso de negociaciones climáticas.


El planeta entró en pausa, confinamiento y caos, los primeros efectos de nuestra relación no natural con los animales, la pérdida de biodiversidad y la crisis climática fue el primer acto de un desastre que las organizaciones de la sociedad civil venimos anunciando desde hace 26 años, sería un grave error pensar que la pandemia y la crisis climática son eventos aislados.


En 2021 la secretaria de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático decidió reiniciar el proceso de negociaciones bajo un modelo “virtual” en el cual las partes retomaron las conversaciones climáticas por medio de microsoft meet, durante tres semanas, en distintos horarios, lo cual convierte estas conversaciones en un dolor de cabeza logístico y tecnológico, si algo fue demostrado en este ejercicio, es que lo virtual ,nunca podrá suplantar a las relaciones humanas interpersonales. Problemas de conectividad,  errores del sistema, horarios imposibles y poca participación de los observadores de la sociedad civil, fueron asuntos recurrentes durante estas tres semanas de pláticas.


Lo más escandaloso de este asunto, es que las conversaciones no tendrían ningún alcance legal y eran totalmente informales, algo así como una platica entre las partes en un bar o discoteca donde ninguna decisión podría ser tomada.


Derechos Humanos


El planeta vive una de las mayores crisis de derechos humanos en tiempos modernos, donde se supone que los valores democráticos y el Estado de derecho deberían ser los valores de una sociedad civilizada, sin embargo observamos un deterioro acelerado de los derechos humanos y un aumento desmesurado del poder del Estado frente a sus ciudadanos indefensos, el mayor temor de los constituyentes es una realidad, el Estado se esta imponiendo a los pueblos que buscan migrar, en contra de los que reclaman sus derechos y en contra de cualquiera que se atreva a cuestionar a las elites políticas que imponen su voluntad. Es imprescindible  retomar la bandera de los derechos humanos en el artículo 6.8, del Acuerdo de París, el último espacio que sigue vivo para legislar la importancia de los derechos humanos en el Acuerdo de París.


Es fundamental organizar las fuerzas y compromisos sobre derechos humanos en el acuerdo de París, la Conferencia de Glasgow puede ser la última oportunidad para que los Estados protejan a sus ciudadanos del abuso de poder en el campo climático.


Financiamiento Climático 


Es imposible hacerle frente a la crisis climática sin el compromiso financiero de los Estados y el sector privado, la meta de los 100 billones de dólares para financiamiento climático acordado en el Acuerdo de París, es un objetivo ambiguo , que no podemos medir debido a la complejidad del sistema de préstamos, seguros y subvenciones que están proponiendo los países desarrollados para hacerle frente a la mayor crisis que enfrenta la humanidad.


El financiamiento para pérdidas y daños esactualmente inexistente, los países desarrollados, principales responsables de la crisis climática se niegan rotundamente a conversar sobre el tema.


Las pérdidas y daños son una realidad, que afecta a las comunidades más vulnerables, indígenas y afrodescendientes, campesinos y pobres están pagando la factura de años de inacción que nos han conducido a esta crisis climática liderada por lo economía carbono dependiente y altamente emisoras de gases efecto invernadero.



Mercados de Carbono.


Los mercados de carbono son el tema más polémico de las negociaciones climáticas, en la COP 25 celebrada en Madrid, las partes no llegaron a ningún acuerdo sobre este tema. Inclusive en los círculos más experimentados se desconoce el alcance y el funcionamiento de este mecanismos establecido en el Acuerdo de París.


Integrar los mecanismo fracasados  del protocolo de Kyoto , evitar la doble contabilidad, promover los derechos humanos, son los temas eternos que siguen abiertos a negociación en uno de los inventos menos efectivos alcanzados en el Acuerdo de París.


Todo parece indicar que nos dirigimos a otra Conferencia de las Partes sin acuerdo sobre los mercados de carbono, una realidad que pondría en riesgo todo lo negociado hasta la fecha y dejaría   a la deriva de una crisis climática que cada día es más evidente, especialmente en los sectores vulnerables de nuestra sociedad.


Adaptacion.


Una realidad inexpugnable es que la adaptación tiene un límite, los desastres climáticos en países desarrollados han demostrado que ni la mayor inversión en infraestructura podrá detener los embates del cambio climático,la adaptación no es voluntaria ni opcional, la adaptación es una realidad que debemos enfrentar con la mayor incertidumbre posible, la humanidad nunca se ha enfrentado a este tipo de fenómenos y es una falacia que tengamos la menor idea de cómo lo vamos a implementar.


En la intersesional informal, no se llegó a mayores acuerdos relativos al tema de adaptación y seguimos discutiendo este tema como una opción, cuando es una realidad irreversible a la cual debemos enfrentarnos como especie.


Mitigación


Las elecciones de Estados Unidos dejaron un campo a la esperanza, este país se reintegró al Acuerdo de París y  está negociando una importante paquete de inversión para enfrentar la transición energética en una de los paises mas contaminantes del mundo, el desarrollo de autos eléctricos, la energía eólica y solar, aunque no son fuentes perfectas, están siendo impulsadas activamente en distintos países del mundo, sin embargo no son de la magnitud que el planeta requiere para detener las emisiones de gases efecto invernadero a un ritmo que detenga el aumento de la temperatura a 1.5, el  objetivo más ambicioso del acuerdo de París.



Contribución Nacionalmente Determinada.


En el corazón del acuerdo de París se encuentran las Contribuciones Nacionalmente determinadas, los compromisos voluntarios de los países para enfrentar el cambio climático, este proceso a sido profundamente afectado por la crisis de salud pública global, el mundo que fue planificado en estos documentos ya no existe, sin embargo los países insisten en presentar contribuciones nacionalmente determinadas que respondes a un escenario irreal.


COP 26


La incertidumbre sigue siendo la realidad, todavía no sabemos si la COP 26 puede celebrarse en persona, como debe de ser, la monopolización de las vacunas, el nacionalismo.,En diciembre sabremos qué nos depara el futuro, y mientras el mundo sigue en modo miedo, la crisis climática avanza para terminar de rematar con eventos hidrometeorológicos extremos acompañados de amenazas a la salud pública de nuestro planeta.


La sociedad civil es más importante que nunca, rumbo al 2030 debemos impulsar con todas nuestras fuerzas , organizados y en unidad con las juventudes, obreros, campesinos , indígenas y los afrodescendientes, la salvación de nuestro planeta .



lunes, 17 de diciembre de 2018

SUCCESS IN SOCIAL ENVIRONMENTAL PROJECT.

project can be defined as a temporary endeavor undertaken to create a unique product or service. Projects are different from other ongoing operations in an organization, because unlike operations, projects have a definite beginning and an end - they have a limited duration. (PMI)

In a sense A Project is; time, scope, quality, and budget. We need to dedicate our time to endeavor action to get our project objective. At this opportunity I want to address our success in social environmental projects.



I develop my work in - Centro Nicaragüense de Conservación Ambiental – CENICA. We work on environmental- conservation and human sustainable development projects.  The organization work with different public and private stakeholders-. We are part of different networks such as the Nicaragua alliance on Climate Change, Southern voices on adaptation, Youngo, UN.

In the CENICA 2018/2021 strategy, our organization board of directors decide to dedicate 90% of our time and resource to education programs in local  elementary schools.  Working with kids has been a big challenge for CENICA team. We believe that society should focus their time and resource to develop quality education programs.

In this opportunity I will like to share the success in project “environmental leadership program in Granada international school. ( FASE one) GIS https://granadainternationalschool.org/  

STUDENTS DEBATE

One of the most interesting project activity was the student debate.  Our team organize a debate about plastic pollution in Nicaragua. The program participants where kids from 10/ 12 years old of four different schools.


Our findings on this activity is (strong evidence) that the program participants where really concern and aware about environmental social problems. The program participants had technical information about the plastic pollution/ the program participants where very enthusiastic to involve in a debate about plastic pollution.   (medium evidence)The program participants had robust personal believes about other forms of life, forest, water. 

ILLEGAL DUMP FOR A GARDEN

History of the illegal dump

In Granada, Villa Sandino there was an illegal dump in ABC school backyard. The teacher and parents try everything to convince the neighbors to stop littering in this area. They, denounce the illegal dump in social media, and local channels. But nothing work at that moment. The illegal dump was getting bigger and bigger.

In the leadership program there’s a component call community action activity. The programs participants have the challenge to implement a small scale community action activity that helps environment and promote education.  The second project-activity was to change an illegal dump for a garden. In this activity the program participants was kids from 5 to 12/ and youth from 13 to 18 years old.   The illegal dump we decide to clean up be establish in the backyard of a kinder garden name ABC School.


The key findings in this activate are:


a.      Parents are willing to participate in cleanup activities with the kids ( 5/ 10 year old). (medium  evidence)

b.      Kids are very motivated to participate in reforestation activities.  (strong evidence)
c.      Neighbors stop littering in this area after de clean up-.  Our conclusions is that is possible to completely eliminate an Illegal dump with this methodology (a garden for an illegal dump. (medium evidence)

This clean up activity was very successful- the kids participate and learned that they can change their community with small steps. The neighbors that use to litter in the area learn to have a better wasted management that not affect the community and school.  The school back yard of the primary school is no longer an illegal dump. Know the backyard is a garden and the students participate and take care of the garden. 

PLASTIC BAG CAMPAING

We have a public policy proposal to ban plastic band in Nicaragua.  For the complex political situation we decide to start with a local proposal to ban plastic bags. Since were working with the school in the environmental program we decide to talk to the board of directors of the school to ban plastic bags in the school. Granada International School is the first school in Granada to band plastic bags in the school.

In our plastic bag campaign/ we decide to coordinate a relationship between the school and business. We realize that many parents of the program participants where business people that generate plastic pollutions such as restaurants. We develop and coordinate work to campaign with the program participants to ban plastic bags in restaurants and hotels of the city of Granada. We convince 25 business of the city of Granada band plastic bags and straws from their restaurants and hotels.
This shows that business are willing to go to the extra mile if they feel related to the issues.  The students where very enthusiastic to participate in this campaign. Know is Normal that many business in the city of Granada ban plastic bags and straws from the operations. Is still a minority of the business but we believe that is a big change for the city wasted management operation activities.

NICARAGUA STUDENTS

In April 2018 the government of Nicaragua introduce a reform the social security law. In this reform the employees has an increase of 5% to social security. The Business sector increase 5%. The actual pension had a 5% decrease. All this to finance the social security system. The university student community react to this government decision and star demonstration in the Managua. The first reaction of the government was to send the government party members (FSLN) to beat the students. After the students the pensioners start protesting. The government send police and FLSN political party member to beat the pensioners. On 18 of April student /take inn/ UPOLI a big University in Managua. The government send police and snipers to kill the unarmed students.

 “The report addresses the human rights situation in Nicaragua as observed by the IACHR in a working visit to the country on May 17-21, 2018 and through the Commission’s monitoring of the events after that visit, in the context of violence that has surrounded the protests that broke out on April 18, 2018. According to figures collected by the IACHR, the State’s repressive actions had left at least 212 people dead by June 19, 1,337 people injured and 507 people deprived of their freedom by June 6, as well as hundreds of people at risk after being victims of attacks, harassment, threats and other forms of intimidation.”

“The findings of the working visit show that violence has focused on discouraging participation in demonstrations. It followed a common pattern, marked by the excessive and arbitrary use of the police force, which included the deliberate, systematic use of lethal force; the use of parapolice groups with the acquiescence and tolerance of State authorities; obstacles to hinder access to emergency medical assistance for the injured, as a form of retaliation for their involvement in demonstrations; a pattern of arbitrary and unlawful detentions of young people and adolescents who were peacefully taking part in protests and passers-by who were in the areas where incidents took place; the use of cruel, inhuman and degrading treatment against most of those who were detained, which in some cases crossed the torture threshold; the use propaganda and stigmatization campaigns, and of direct and indirect forms of censorship; intimidation and threats against social movement leaders; and lack of due diligence to launch investigations into the murders and injuries that happened in this context”

The students of Nicaragua have giving their life for democracy and social justice. I will like to dedicate this space, to the heroic students of Nicaragua. Students can change the world, Students are the present not the future.
1.     
Reference.

http://www.oas.org/en/iachr/media_center/PReleases/2018/134.asp


A Guide for Monitoring and Evaluating Community-Based Projects Published by the United Nations Educational, Scientifi c and Cultural Organisation 7, place de Fontenoy, 75352 Paris 07 SP, France © UNESCO 2009 All rights reserved

Beattie, A. (1995), ‘Evaluation in community development for health: An opportunity for dialogue’, Health Education Journal , vol. 54: 465–72.

Boyce, W. (1993), ‘Evaluating participation in community programs: An empowerment paradigm’, The Canadian Journal of Program Evaluation , 8:1, 89-102.

Bruce, N., Springett, J., Hotchkiss, J., ScottSamuel, A. (eds) (1995), Research and Change in Urban Community Health, Avebury.

Core Initiative (May 2006), Project Cycle Management: Community Based Organisation (CBO) Training Toolkit. http://www.coreinitiative. org/Resources/Publications/ 
ProjectCycleManagementToolkit.pdf (accessed January 2008)

Institute of Development Studies (1998), Participatory monitoring and evaluation: Learning from change , Policy Briefi ng 12. www.ids.ac.uk/ids/bookshop/brief12.html (accessed January 2008)

J. Rowntree Foundation (2005), Evaluating community projects. A practical guide . The Joseph Rowntree Foundation. http://www.jrf.org.uk/. (accessed January 2008)

Ottawa Charter for Health Promotion. First International Conference on Health Promotion (1986), WHO/HER/HEP. http://www.who.int/hpr/NPH/docs/ ottawa_charter_hp.pdf. (accessed January 2008)

Patton, M. (1997), Utilization-focused evaluation (3rd edition), Thousand Oaks, CA, Sage.
Rehle,T., Saidel, T., Mganani, R. (eds) (2006) Evaluating programs for HIV and AIDS prevention and care in developing countries . Family Health International www.fhi.org (accessed January 2008)
Rootman, I., Goodstadt, M., Potvin, L., Springett, J. (1997), Toward a framework

Networks






Networks









domingo, 18 de febrero de 2018

NICARAGUA LIMPIA



Las bolsas de plástico están destruyendo la imagen de Nicaragua, destruyendo la ciudad,  el área verde y recursos hídricos del pais.

Lago Cocibolca 2018


El Centro Nicaragüense de Conservación Ambiental, CENICA, para la conservación del ambiente y el desarrollo humano sostenible”, junto a comerciantes, colegios,  negocios, estudiantes y ciudadanos,   estamos impulsando una propuesta ciudadana para prohibir totalmente las bolsas de plástico de gabacha en los comercios del Municipio de Granada y sustituirla por bolsas reutilizable, esta iniciativa tiene el objetivo de reducir el consumo de bolsas plásticas de gabacha.

El Colegio, Granada International School , restaurante Café de los sueños , Garden Café, y tienda Ole han retirado completamente las bolsas plástica de gabacha de su comercio, estaremos publicando próximamente  la suscripción por parte de comercios, instituciones y personas naturales de la declaración a favor de la Ordenanza Municipal para la sustitución de bolsas plásticas en el Municipio de Granada.

La estrategia de la  campaña “desemplastica tu mente”   está acompañada del compromiso voluntario por parte de negocios e instituciones, para eliminar  el consumo de bolsas plásticas de gabacha dentro de su modelo de negocio.  Mientras avance el proceso político de la prohibición normativa, nuestra organización y aliados seguiremos avanzando en la erradicación de las bolsas plásticas de gabacha de nuestra ciudad.

Esperamos que los logros obtenidos en el Municipio de Granada, motiven el debate nacional y la implementación de políticas públicas a nivel nacional para prohibir las bolsas plásticas de gabacha y sustituirla por bolsas reutilizable.

Los datos nacionales son contundentes, las bolsas de gabacha son el principal residuo sólido contaminante en Nicaragua. La limpieza internacional de costas es una prueba inexpugnable de la alarmante situación de contaminación que existe en el país.

“La Limpieza Internacional de Costas es una iniciativa mundial que promueve Ocean Conservancy durante todo el año. Está diseñada para mantener los océanos y las vías fluviales libres de basura y otros desechos, haciendo de ellos lugares seguros tanto para las personas como para la vida silvestre.”
El 2008 fue la primera vez que Nicaragua participó en la Limpieza Internacional de Costas, con 16 localidades y 2000 voluntarios. Paso Pacífico, una organización sin fines de lucro que trabaja en temas de conservación ambiental en Nicaragua, tomó la iniciativa necesaria, en conjunto con el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA), para involucrar al país en este importante esfuerzo por los océano.


2.1         Resultados generales del evento (2009)

Se logró movilizar a 6,500 voluntarios y limpiar 104 localidades en 30 municipios del país. Se limpiaron 167.71 millas de costa (335.42 kilómetros) y se recolectaron 332,924 libras de basura. Ver detalle en cuadro.



Top 10 contaminantes de costas en  océanos y las vías fluviales en Nicaragua     

Artículo                                                                                    Cantidad
1.      Bolsas plásticas                                                                 92,111
2.      Botellas de bebida de plástico (2 litros o menos)          71,300
3.       Tapas de botella                                                              18,897
4.      Vestimenta, zapatos                                                         16,501
5.      Bolsas de papel                                                                 16,225
6.      Botellas de bebida de vidrio                                            13,601
7.      Envoltorios / envases de comida                                     13,228
8.      Vasos, platos, tenedores, cuchillos, cucharas                 12,200
9.      Latas de bebida                                                                10,923
10.   Pajillas / agitadores                                                         10,188


Las empresas comercializadoras de bolsas plásticas  están distribuyendo de manera descontrolada grandes cantidades de bolsas plásticas de gabacha, dejando la factura de las externalidades de su producto a otros, el costo de limpiar la ciudad, áreas verde y recursos hídricos recae sobre los hombros de los contribuyentes. 

La aplicación de las multas, los programas educativos, los mecanismos tributarios y financieros tendrán que ser implementados para vivir en una -Nicaragua limpia.-




ANEXO

Granada 5 de febrero del 2018

Consejo Municipal de Granada-Nicaragua

Honorable Consejo Municipal:

EXPOSICION DE MOTIVOS

La bolsa de plástico forma parte de nuestra vida cotidiana, la utilizamos para transportar mercadería de un punto a otro, estas bolsas de plástico generan dos problemas 1.) Para su producción se utilizan recursos no renovables como el carbón, el petróleo y el gas. 2.) Que la disposición final de esto se hace en campos verdes, cuerpos de aguas, destruyendo el medio ambiente.

La económica en Granada tiene un importante componente en el sector turismo, urge mejorar la imagen de la ciudad. Los vertederos ilegales y las bolsas de plástico están regadas por toda la ciudad, causando una imagen de suciedad en el medio y depreciación de las propiedades y la ciudad.

Es fundamental que los empresarios, el gobierno municipal y los ciudadanos se comprometan a utilizar bolsas reutilizables, con este cambio, podremos reducir considerablemente la contaminación de residuos sólidos de la ciudad.

La Alcaldía Municipal requiere implementar  medidas coercitivas establecidas en la legislación municipal, sin esta componente, es casi imposible corregir la conducta nociva de desechar residuos sólidos y líquidos en nuestros campos verdes, recursos hídricos, dañando la imagen del países y la belleza del paisaje.

En el Municipio de Granada hemos recibido apoyo de varios comercios que  desean retirar las bolsas plásticas del consumo de sus negocios, si los comerciantes eliminan las bolsas su consumo y distribución, el problema disminuirá drásticamente.

Con fundamento en el art. 16 numeral 1. Y art. 37 De la Ley No. 40 Ley de Municipios solicitamos ante  su honorable autoridad remitir la INICIATICA DE ORDENANZA PARA SUSTITUCION DE BOLSAS PLASTICAS EN EL MUNICIPIO DE GRANADA, a fin que sea sometida en discusión y ser aprobada para el bien de la ciudadanía Granadina.

Esperamos este Consejo Municipal logre aprobar esta medida para  mejorar la Marca Ciudad, levantar la imagen de Granada, Nicaragua.

Adjunto original y tres (3) copias del documento, así como una copia en medio magnético (CD).






ALCALDIA MUNICIPAL DE GRANADA

ORDENANZA PARA LA  SUSTITUCION DE BOLSAS PLASTICAS EN EL MUNICIPIO DE GRANADA


ORDENANZA MUNICIPAL NO: -----



CONSIDERANDO:
I
Que la Constitución Política de Nicaragua en su Artículo 60 establece que los nicaragüenses tienen derecho de habitar en un ambiente saludable y que es obligación del Estado la preservación, conservación y rescate del medio ambiente y los recursos naturales de nuestra madre tierra. 
II
Que es competencia de la Municipalidad velar por la preservación de la higiene, ornato, limpieza de la ciudad y salud de la población, de acuerdo a lo estipulado en el Arto. 7 de la Ley N° 40, ley 261 y 792.  “Ley de Municipios, sus Reformas e Incorporaciones”.
III
En el marco del nuevo modelo de desarrollo del Poder Ciudadano  contenido en el Plan Nacional de Desarrollo 2012- 2016, se asume como principio la defensa del medio ambiente de forma justa y equilibrada para desarrollar el proceso de superación de la pobreza y conservación del patrimonio natural.
IV
Que las líneas estratégicas de la campaña “Vivir bien, vivir bonito vivir limpio”, nos lleva a la imperiosa necesidad de realizar acciones y esfuerzos conjuntos con otras instituciones del estado para el acompañamiento y promoción de la educación y formación ambiental.
V
El desafío del sistema de salud en el país es la carga de morbilidad causada por factores ambientales; la contaminación del aire, el agua y el suelo, la exposición a los productos químicos, el cambio climático y la radiación ultravioleta, contribuyen a la proliferación de estas enfermedades. Un ambiente sano es la base de la salud en la población.
POR TANTO:
El Concejo Municipal de la ciudad de Granada en uso de sus facultades que le confiere la Constitución Política de la Republica de Nicaragua, la Ley 40 y 261Ley de reformas e Incorporaciones a la Ley de Municipio, en su
artículo 7, inciso 8, articulo 28, inciso 4, Plan de arbitrio vigente Decreto – 455, sin perjuicio de lo ante señalado en  la legislación penal, civil y administrativa en lo relativo al medio ambiente. 



CAPITULO I
DISPOCISIONES GENERALES

Arto. 1 Objeto
La presente ordenanza tiene como objeto fomentar el uso de bolsas  reutilizables de tela y manila y  prohibir el uso y consumo de bolsas plásticas no biodegradable de gabacha.
Arto. 2 Ámbito de Competencia
La presente Ordenanza se aplicará en todo el Municipio de Granada.
Arto. 3 Ejecución
Se designa a la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) de la Alcaldía de Granada, garantizar la aplicación de la presente ordenanza, sin perjuicio de las acciones interinstitucionales.  La Dirección General de Medio Ambiente y Urbanismo, en coordinación con la Dirección General Legal y otras instancias involucradas establecerán los mecanismos e instrumentos necesarios para el cumplimiento de la presente ordenanza.

Artículo 4. Meta 2018-2021 de la Ordenanza Municipal.
El objetivo especifico de la presente ordenanza municipal es reducir en un plazo de  cinco años  hasta un 90% de consumo de bolsas plásticas no biodegradables de gabacha para transportar objetos de un lugar a otro. Este tipo de bolsas serán sustituidas por las bolsas reutilizables.
  1. Meta I. reducción del 20% de Consumo de bolsas plásticas en 2019
  2. Meta II reducción de un 50% del consumo de bolsas plásticas en 2020
  3. Meta III  prohibición total del consumo de bolsas plásticas para 2021
  4. Meta IV Aumento  gradual  de la utilización de bolsas reutilizables en la ciudadanía 2018-2021

Arto. 5 Definiciones:
Contaminación: La presencia y/o introducción al ambiente de elementos nocivos a la vida, la flora o la fauna, o que degrade la calidad de la atmósfera, del agua, del suelo o de los bienes y recursos naturales en general.
Residuos Sólidos: Aquellos residuos que se producen por la actividad  del hombre o por los animales que normalmente son sólidos.
Bolsas plásticas no biodegradable de gabacha: bolsas a base de polietileno distribuidas en los puntos de comercio utilizadas para transportar productos.
Bolsas Biodegradables: bolsas fabricadas con materiales que permiten la transformación, principalmente orgánica.
Bolsas reutilizables: bolsas cuyas características técnicas y mecánicas permiten ser usadas varias veces, sin que para ello requieran procesos de transformación.
Arto. 6 Principios.
Esta norma se regirá por los principios generales ambientales establecidos en la Ley General del Medio Ambiente Ley No. 217.
Arto. 7  Prohibición
A partir de la entrada en vigencia de la presente ordenanza Municipal queda totalmente prohibido entregar bolsas de plástico no biodegradable de gabacha de manera gratuita en los comercios del Municipio de Granada. Los comerciantes deberán establecer un precio a pagar para las personas que desean utilizar estas bolsas no biodegradables y deberán promover el uso de bolsas reutilizables para transportar objetos de un lugar a otro. El precio referente para este tipo de bolsas es de 1 córdoba por bolsa.
Arto. 8 Multa y Sanción.
Todos los comercios que entregan de manera gratuita las bolsas plásticas  serán multados con la suma de:
  1. CINCO MIL CÓRDOBAS  ($ 5, 000) a gasolinera, supermercado  distribuidoras  y grandes comercios que no cumplan con el requerimiento de  cobrar  a las personas que desean utilizar  bolsas de  plásticos no biodegradables para transportar sus productos...
  2.  QUINIENTOS CÓRDOBAS A  (C$ 500) a MIL CÓRDOBAS (C $1, 000)  de multa a los pequeños comercios que entregan de manera gratuita las bolsas plásticas no biodegradables.

Arto. 9 Actualización del Plan de arbitrio Municipal

  1. Se realizará una actualización de la tasa municipal de recolección de basura y se aumentara un veinte por ciento (20%) la tasa a los establecimientos que utilizan bolsas plásticas.
  2. Se aumentará en un veinte por ciento  (20%) tasa de recolección de basura a los comercios y sector doméstico y residencial que no recicla sus desechos.
  3. Se reducirá la  tasa municipal de recolección de basura en un vente por ciento (20%) a los establecimientos comerciales y residenciales que  separen y reciclen su desechos
Arto.   10 Acciones interinstitucionales
Las Delegación municipal Ambiental, en coordinación con otras instancias de la Alcaldía de Granada deberán:
a)     Realizar inspecciones constantes  a sitios de comercio (mercado, supermercados, tiendas, misceláneas, pulperías, etc.) para regular el uso de bolsas plásticas.
b)     Con la Corporación Municipal del Mercado de Granada, en un esfuerzo de responsabilidad compartida y de complementariedad, realizar esfuerzos necesarios en la instalación y protección de cestos para el depósito de basura en los mercados del Municipio, así como acciones para evitar el uso de bolsas plásticas de un solo uso.
c)     La Alcaldía de Granada, a través de la Dirección General de Medio Ambiente y Urbanismo, coordinará mesas de trabajo con las diferentes instituciones vinculadas con el sistema ambiental, pudiendo suscribir convenios de cooperación relativos al fortalecimiento de lo normado en la presente ordenanza.


CAPITULO II
DISPOCISIONES COMUNES


Arto. 11  Inspecciones Ambientales
a. Se faculta a la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) del Municipio de Granda, sin detrimento de la intervención de la Dirección de Gestión Ambiental para realizar inspecciones ambientales, ya sean de oficio o por denuncia.
b. Las personas que por su actividad económica generen cualquier daño ambiental con el uso de bolsas plásticas no biodegradables, tienen la obligación de permitir la entrada a sus instalaciones al equipo técnico de la Alcaldía de Managua para desarrollar la inspección ambiental;

Arto. 12 Reconocimientos Ambientales

Como un estímulo al esfuerzo ciudadano y colectivo por la preservación y mejoramiento de la calidad ambiental del Municipio, la Alcaldía de Granada otorgará reconocimientos ambientales a las siguientes acciones:
a)     Los comercios que dejan de utilizar bolsas de plástico y promueven la utilización de bolsas reutilizables en su comercio.
b)     La empresa que desarrolle proyectos dirigidos a la conservación, preservación y restitución del medio ambiente y los recursos naturales, en particular con medidas alternativas en el uso de envases o bolsas plásticas.
c)     La Población, Movimientos Juveniles y Organismos que se involucren, contribuyan y participen directamente en la ejecución y promoción de campañas y jornadas ambientales del municipio de Granada.

La Dirección de Gestión Ambiental, de conformidad a los incisos que anteceden presentará anualmente la propuesta de ganadores del reconocimiento ambiental por parte de la Municipalidad a los comercios y ciudadanos que cumplan con lo  eliminación del uso de bolsas de plástico.

Arto. 13 Educación Ambiental

La Municipalidad de Granada emprenderá campañas y jornadas de formación y educación ambiental, dirigidas al  sector educativo.

DISPOCISIONES FINALES

.

Arto. 14 Recursos Administrativos.

a. Los afectados por las sanciones y multas ambientales establecidas en la presente ordenanza, podrán hacer uso de los recursos administrativos estipulados en la ley de municipios.

 b. La Dirección General Legal en coordinación con la Dirección General de Medio Ambiente y Urbanismo, asegurará a la instancia superior correspondiente de la Alcaldía de Granada, el dictamen técnico jurídico para resolver el recurso administrativo

Arto. 15
A partir de la publicación de la presente ordenanza, se establece un período de sesenta días calendarios para que todas aquellas actividades de industria, comercio y servicio que utilicen envases alternativos para el transporte de mercancías.

Arto. 16 Vigencia.

La presente ordenanza entrará en vigencia a partir de su aprobación por el Concejo Municipal, sin perjuicio de su posterior publicación en La Gaceta, Diario Oficial. Dado en la ciudad de Granada, a los  XXXXX días del mes XXXX de del año dos mil dieciocho.